Чемпионат мира без России многое потерял. Но смогли бы наши завоевать золото?
Хоккей

Чемпионат мира без России многое потерял. Но смогли бы наши завоевать золото?

412

Вслед за олимпийским золотом Финляндия отпраздновала победу на домашнем чемпионате мира. Выиграли красиво — в драматичном финале против Канады, третьем подряд и четвертом за шесть последних турниров. Похоже, их противостояние становится новой хоккейной классикой.

Но один вопрос все-таки не дает покоя. Участвуй в турнире сборная России, прыгали бы финны от счастья с золотыми медалями на глазах у своих болельщиков? Или их праздник был бы испорчен?

Чемпионат мира без России многое потерял. Но смогли бы наши завоевать золото?

Фото: © Andrea Re / Keystone Press Agency / Global Look Press

Для начала вспомним результаты последних встреч России с обеими лучшими командами турнира. Канаду в любом составе не получается обыграть с 2011-го. «Кленовые» неизменно побеждают, играя в довольно приличном составе: 6:1 в финале 2015-го, когда Сидни Кросби и компания были неудержимы, или полуфинал 2017-го, где Райан О’Райли, Марк Шайфли и Натан Маккиннон закамбэчили с 0:2 после второго периода. Крутейший четвертьфинал с овертаймом 2018-го против Коннора Макдэвида Россия тоже проиграла.

Как выяснилось в прошлом году, чтобы обыгрывать Россию, канадцам необязательно присылать на ЧМ звезд. Достаточно одного набирающего обороты Эндрю Манджапане, чтобы все решить. В этом году родоначальники привезли аналогичный состав — никаких игроков экстра-класса, кроме Мэтта Барзала и Пьера-Люка Дюбуа, и то с натяжкой. И снова у них разброд и шатание на групповом этапе — выноси в четвертьфинале и дело с концом. Шведы до третьего периода вполне с этой задачей справлялись. А дальше…

Чемпионат мира без России многое потерял. Но смогли бы наши завоевать золото?

Матч между сборными России и Канады / Фото: © EyesWideOpen / Contributor / Getty Images Sport / Gettyimages.ru

Выдержала бы Россия финальный канадский штурм, ведя 3:1? Дрогнули даже финны в финале с их хваленой дисциплинированной обороной, которую еще и усилил Миро Хейсканен.

Кстати, финны. Их Россия побеждала в финале ЧМ-2014 и матче за бронзу 2017-го. Сочи-2014 и Кубок мира-2016 не в счет — там играли все сильнейшие, другая ситуация. На стороне «Суоми» полуфиналы московского 2016-го и памятного 2019-го, где вернувшийся в сборную Юкка Ялонен выстроил оборону, которую так и не прорвали ни Александр Овечкин, ни Евгений Кузнецов, ни Никита Кучеров. Сюда же прибавим свежий пекинский финал. В общем, сборную Финляндии тоже неспроста принято считать неудобным для России соперником.

С того самого доковидного полуфинала прошло три года — за это время финны превратились из дерзкой команды-сенсации, способной порядком задавить класс, в полноценного фаворита любого международного турнира. Вторым номером так просто они уже не отыграют — приходится прибавлять в атаке.

Чемпионат мира без России многое потерял. Но смогли бы наши завоевать золото?

Микаэль Гранлунд / Фото: © IMAGO / imago-images.de / Global Look Press

В этом Ялонену здорово помогла теперь уже бывшая уфимская связка Сакари Маннинен — Теэму Хартикайнен, к которым вместо Маркуса Гранлунда приставили другого, еще более звездного Микаэля. А еще прилетел форвард «Монреаля» Йоэль Армиа. Снова вспомним Хейсканена — он хоть и защитник, но атакующего плана.

С североамериканцами финнам пришлось играть в более открытый хоккей, и в нем они за последние годы здорово прибавили. Классные позиционные атаки, великолепное большинство. Но нет никаких сомнений в том, что против России, в каком бы она составе ни была, «Суоми» при необходимости снова включили бы фирменные болота в средней зоне.

И вот мы подобрались к составу сборной России. С игроками КХЛ все более-менее понятно: на них мы насмотрелись в Пекине — с финнами не справились. Кто бы прилетел из НХЛ? Снова проигравшие в первом раунде игроки «Вашингтона», только вот у Александра Овечкина была травма в конце регулярки, и совсем не факт, что нацелившийся на рекорд Уэйна Гретцки форвард рискнул бы здоровьем ради сомнительной перспективы.

Чемпионат мира без России многое потерял. Но смогли бы наши завоевать золото?

Фото: © REUTERS / Geoff Burke-USA TODAY Sports

То же самое касается Евгения Малкина — он долго лечил колено, плюс некоторая неопределенность с будущим в «Питтсбурге»: ему хотят вдвое урезать зарплату. Не до чемпионатов мира.

Из реальной помощи можно было бы рассчитывать на разбушевавшегося во второй половине регулярки Евгения Дадонова — возрождение тройки с Вадимом Шипачевым и Никитой Гусевым гарантировало бы команде ударное первое звено не хуже финского. Возможно, после вылета от «Сент-Луиса» подоспел бы Кирилл Капризов — он еще ни разу не брал золото ЧМ, мотивации и энергии хоть отбавляй, души в нем не чающая «Миннесота» вряд ли была бы против. Ах, как бы он повозил соперников по периметру чужой зоны!

Чемпионат мира без России многое потерял. Но смогли бы наши завоевать золото?

Фото: © REUTERS / Christopher Hanewinckel-USA TODAY Sports

В воротах — Илья Сорокин и Иван Федотов. Возможно, еще и Семен Варламов. Порядок? Вполне. Очень вкусно выглядела бы пара защитников Гавриков — Проворов, помогли бы Орлов, Романов, Зайцев, Зуб. В общем, турнир лишился очень неплохой по именам команды.

Но теперь снова вспомним, как мучились российские звезды в гораздо более крутых составах и с канадцами, и с финнами. И как блекло выглядела атака команды Алексея Жамнова на Олимпиаде, пусть даже там и не было никого из НХЛ. Лишить чехов первой с 2012-го года награды ЧМ — вполне. Что-то большее? Ох, тяжело…

Читайте также:

  • Судьи дотащили финнов до золота чемпионата мира. И не дали Канаде обойти Россию
  • Чемпионат мира по хоккею-2022 бьёт антирекорды. Без России — ни денег, ни зрителей