Константин Кучаев. Без гола, но на коне
Футбол

Константин Кучаев. Без гола, но на коне

175

Объяснить результативность или голевое бессилие того или иного игрока атаки крайне проблематично. Попробуй, к примеру, отыщи причину затянувшегося бесплодия кадрового форварда ЦСКА Чалова, по оснащению и расположению на поле призванного перманентно поражать ворота соперника. Вряд ли это получится. Как, впрочем, и в случае с Кучаевым, который на старте чемпионата вдруг раззабивался, хотя и действует на краю, из глубины и снайперскими качествами ранее не особо блистал. Пойманный в какой-то момент кураж (а он для нападающих с хавбеками обязателен) — вот, пожалуй, единственное, чем можно в определенной мере обосновать лидерство Константина в гонке бомбардиров. Однако в матче со «Спартаком» его оказалось явно не достаточно для закрепления успеха. И причина тому — обстановка, складывавшаяся поначалу на газоне.

Где-то до середины первого тайма ведь футбол в исполнении армейцев отличался от спартаковского примерно в такой же мере, как залихватская забава «А ну-ка, парни!» от посиделок всезнаек под названием «Что, где, когда». Интеллектуальной составляющей в нем было меньше, а также тактической гибкости и комбинационного настроя. Плюс по движению хозяева уступали гостям, что позволяло красно-белым подолгу контролировать мяч. Отсюда и преобладание оборонительной работы над наступательной в действиях Кучаева.

Переломило ситуацию то, что в определенный момент подопечные Виктора Ганчаренко, образно выражаясь, включили мозги. Прибавили в мобильности, повысили точность передач, а главное — добавили нестандартности в каждую наступательную комбинацию, подкрепив ее ответственностью в тылах. Константин, надо отдать ему должное, преобразился вместе с командой и, хотя не забил, внес посильный вклад в крупную победу. 

Мы проанализировали четыре составляющих его работы на поле.

Позиция

Располагался хавбек привычно справа, закрывая бровку на пару с мобильным Фернандесом. Эпизодически смещался в центр, что любит и умеет: регулярное появление в штрафной, собственно, и позволило Кучаеву за семь матчей четырежды поразить ворота. На этот раз, правда, до результативных ударов дело не дошло, но нервишки голкиперу форвард все-таки пару-тройку раз потрепал.

Атака

Поддерживал ее довольно активно. Едва появлялся свободный коридор на краю, предлагал себя под пас и, что характерно, мяч, как правило, получал — настолько безальтернативным для партнеров были открывания. Адресными проходами и прострелами, правда, Константин не запомнился, однако эффективные продолжения атакующих комбинаций безошибочно находил — несколько классных переводов и хитрых передач заставили оборонявшихся поломать головы над контрмерами. Как, например, в эпизоде с Влашичем на 65-й минуте: проброс мяча голеностопом между двумя защитниками не только застал их врасплох, но и побаловал футбольных эстетов.

Оборона

Выполнял защитные функции старательно, дисциплинированно и практически ни разу не провалился. При срывах атак успевал возвращаться — частенько на жилах. Занимал место Фернандеса, который привычно наводил шорох на передовой. Причем демонстрировал при этом устоявшиеся навыки кадрового защитника. Допустимо жестко шел в отбор. Если не успевал вступать в контакт с оппонентами в моменты приема ими мяча, грамотно плассировался. Отсюда и в целом спокойная обстановка, царившая на правом армейском краю.

Взаимодействие

Из наступательных действий не выпадал. Более того, играл в них далеко не последнюю роль, отменно сотрудничая с партнерами. И прежде всего с Фернандесом. Тандем (а подобного термина ребята заслужили) работал на редкость четко, попеременно выдвигаясь вперед. Прекрасно зная возможности напарника, Кучаев, к примеру, охотно освобождал ему бровку, смещаясь в центр и уводя за собой спартаковского защитника. А защитник платил россиянину той же монетой: поддерживал пасами из глубины, когда тот выходил на оперативный простор. Как тут не вспомнить мягкую передачу Марио за спины оборонявшихся, с которой Константин едва не забил!