Еще недавно определявший игру «Реала» хорват в последнее время не часто балует почитателей прежней игрой: то ли возраст не позволяет, то ли обстановка в команде. Вот и в матче с «Манчестер Сити» (1:2) его действия оставили противоречивое впечатление.
На одной чаше весов оказалось нескрываемое желание хавбека быть, как и раньше, стержневым игроком середины поля. А на другой — неспособность в силу ряда не поддающихся объяснению причин стать таковым. Мы попытались разобраться в ситуации, для чего оценили действия футболиста по десятибалльной шкале. В среднем получилось 7,0 — то ли «четверка» с минусом, то ли «тройка» с плюсом. Для обладателя «Золотого мяча»-2018 — не густо.
Позиция — 8
Игроков класса Модрича тренеры жесткими установками не сковывают –решение вопросов тактики отдают им на откуп, и обличенные доверием футболисты уже сами определяют, на каком участке поля они в каждый конкретный момент полезнее. В матче с англичанами умудренный опытом хорват выбрал ареалом своего обитания ни много ни мало весь прямоугольник газона. И обрабатывал его довольно старательно, появляясь, как правило, в самых горячих точках. Мадридцы оборонялись — прессинговал, занимал позицию в опорной зоне и за счет выбора места либо сковывал продвижение соперника вперед, либо осуществлял подбор, не позволяя гостям атаковать вторым темпом. Команда шла вперед — пытался отыскать себя в рядах наступавших: открывался под пас, помогал партнерам своевременным и, надо думать, грамотным подсказом.
Двигательная активность хавбека была налицо, вопрос возникал один: на сколько хватит 34-летнего ветерана? Хватило на весь отпущенный Зинедином Зиданом временной отрезок. Вот только на КПД записного плеймейкера физподготовка со знаком «плюс» не отразилась
Взаимодействие — 6
Причина — абсолютное равнодушие окружения. Порой создавалось впечатление, что Лука стал жертвой заговора — настолько демонстративно партнеры игнорировали его открывания. Передачи адресовались хавбеку лишь в тех эпизодах, когда больше отдать было попросту некому. А ведь совсем недавно его надо не надо обеспечивали пасами: знали — лучше штатного разводящего мячом не распорядится никто. И уверенность эта выглядела стопроцентно оправданной, поскольку и в игровом мышлении, и в технической оснащенности хорват превосходил большинство коллег. Мало кто мог сравниться с ним, например, в культуре паса: преподнести мяч товарищу на «блюдечке с голубой каемочкой» проблемы Модричу никогда не составляло. Как и определить болевые точки в обороне соперника, чтобы именно в эти зоны сместить акценты атак.
Он и во встрече с «МанСити» всеми своими действиями показывал, что не прочь заняться именно такой, привычной ему созидательной работой, — буквально выпрашивал мяч. Однако из-за партнеров оставался вне серьезных дел, довольствуясь подачками. И это при том, что в нескольких эпизодах сумел-таки показать близорукому окружению, на что способен: блеснул отменными по задумкам и исполнению диагональными переводами с фланга на фланг, застал врасплох защитников парой-тройкой коварных пасов «под себя». Вот только случилось это лишь после пропущенного «Реалом» гола. Когда мадридцы вспомнили, наконец, что среди них есть игрок, способный внести в их сумбурные атаки элементы продуманности, и снизошли до его неординарной персоны.
Мобильность — 7
Из муторно-тягомотной игры команды Модрич не выпадал. И умеренных скоростей, и даже несвойственной хавбеку медлительности в обращении с мячом вполне хватало, чтобы поспевать за развитием событий. Случалось, правда, давал себе послабления — брал паузы, смещаясь в края, чтобы отдышаться. Но обычно их не затягивал, что позволяет говорить о вполне приличном функциональном состоянии ветерана. Подтверждением тому стала и его поздняя замена, вызванная исключительно тактическими соображениями. Оказавшейся в сложнейшей ситуации команде потребовалось усиление пробивной способности, и Зидан выпустил на поле Лукаса Васкеса, больше Модрича нацеленного на ворота. Что, впрочем, «Реалу» не помогло.