Поздравляя «Зенит» с очередным титулом, мы должны обратить внимание, что чемпионские торжества получились слишком ранними даже для самого победителя.
Ещё неделю назад из Петербурга слышались голоса о том, какой большой удачей стал бы золотой матч на поле «Спартака». Это 29-й тур. Но все формальности оказались улажены уже в 27-м. То есть раньше на целых шесть очков. И «Зенит» к такому ускорению никакого отношения не имел — его подарили великодушные конкуренты.
Открыть видео
Золотая серия «Зенита» воспринимается нашей аудиторией как должное. Мол, толстосумы задавили всех своей мошной — чему тут удивляться? С одной стороны, отрицать финансовый фактор нелепо. Но с другой — столь же нелепо и сводить всё к одним финансам.
Управлять деньгами так, чтобы получать все выгоды, в них заложенные, — это на самом деле большое искусство. Которым мало кто в нашем футболе владеет — расточительности здесь гораздо больше, чем рачительности. Сам же «Зенит» в какие-то моменты выглядел просто образцом мотовства — достаточно вспомнить хотя бы пятое место с Манчини после закупок на сотню европейских миллионов. Но теперь роли на театре финансовых действий сменились.
Вот «Динамо» в этом туре проигрывает дома «Уралу», позволяя команде с самой слабой в лиге атакой забить себе аж три мяча. Динамовцам не хватило денег?
Открыть видео
Вот ЦСКА, получивший нежданный шанс зацепиться за второе место, имеет абсолютно никакущий вид в Грозном и всухую уступает команде, у которой восемь предыдущих матчей выиграл с общим счётом 20:0. Армейцам не хватило денег?
Вот «Спартак», с немалым напрягом победив дома новичка РПЛ из Самары, радуется так, словно этим матчем взял золото, а не спасся от прямого вылета. Чтобы подняться выше текущего 10-го места, спартаковцам не хватило денег?
Очевидно, что итог нынешнего чемпионата — как, впрочем, и трёх предыдущих — вполне заслуживает такой постановки вопроса: это золото выиграл «Зенит» или проиграли конкуренты?
Разбираясь в природе текущей гегемонии Петербурга, нельзя не обратить внимание на то, что почти все прочие гранды РПЛ переживают кипучие внутренние процессы. И чем они где-то кипучей, тем меньше там угрозы лидерству «Зенита».
Допустим, все последние годы вторым номером отечественного футбола считался «Локомотив»: сначала было золото, потом два серебра, потом бронза. Однако нынче у пьедестала железнодорожники не замечены. В Черкизове вдруг придумали переделать себя из паровоза в «Сапсан» и взялись за дело с таким жаром, что всех инженеров, коим за сезон было доверено это ответственное дело, уже невозможно сосчитать. Не хватит пальцев. Директоры (генеральные, технические и спортивные), тренеры (главные, старшие и исполняющие обязанности), советники (по спорту, по развитию) — здесь то ли табор, то ли бедлам, то ли шапито. И уже никаких претензий на чемпионство.
Открыть видео
Разницу между «Зенитом» и остальными многие готовы объяснять легионерами: мол, конечно, всем бы таких бразильцев. А что, в ЦСКА сейчас подъехали слабые легионеры? Или спартаковское трио Жиго — Мозес — Промес по индивидуальным характеристикам сильно уступает петербургским коллегам?
Это опять о том же — об умении управлять деньгами. Всякий легионер есть капиталовложение, и современный «Зенит» таким инвестиционным искусством владеет гораздо лучше конкурентов. Обратите внимание: в пору Семака у клуба почти нет трансферных промахов. Каждый иностранный новичок становится в состав как влитой.
В рыночной стоимости не прибавил разве что Малком, но в момент его покупки тренерский голос в селекционных вопросах ещё не был решающим. Да и этот игрок теперь уже отдаёт «Зениту» всё, на что способен. В отличие, например, от трансферных рекордсменов других клубов: армеец Чидера Эджуке этой весной больше сидит на скамье, а спартаковец Гус Тиль и вовсе играет в аренде.
В общем, сводить гегемонию «Зенита» только к финансовому преобладанию — значит обманывать себя. На самом деле сегодняшний «Зенит» просто избавился от кипучих глупостей. Ну, хорошо — управленческих несовершенств. Тогда как конкуренты словно соревнуются, кто наберёт их больше.
Все материалы на данном сайте взяты из открытых источников - имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях.
Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет.
Copyright © All Rights Reserved.