Обойму почти отстреляли! Теперь в России котируются тренеры роста

Тема российских тренеров сегодня одна из самых горячих. Той каплей, что выплеснула дискуссию в медиапространство, стало назначение Даниэля Фарке в «Краснодар». Потому что каждому было известно, как важно Сергею Галицкому говорить с тренером на одном языке — в любом из смыслов. И что означает его отказ от своего принципа?

К нашему тренерскому рынку действительно стоит присмотреться. Что там происходит? Какие тенденции присутствуют? Когда Гисдоль и Фарке однажды уедут, кто их заменит?

Итак, в 16 клубах РПЛ сегодня работают 5 иностранцев и 11 россиян. Как видим, заламывать руки в стенаниях о неуважении к своим специалистам причин нет. Более того, пропорция представляется вполне здравой, поскольку доморощенные, с одной стороны, очень уверенно держат контрольный пакет, а с другой — видят перед собой достаточно примеров, чтобы анализировать, сравнивать и при необходимости учиться. А к учёбе надо быть внутренне готовым хотя бы потому, что трое из иностранной пятёрки — Шварц, Гисдоль и Фарке — представляют немецкую школу, сильнейшую в Европе, если судить по результатам Лиги чемпионов последних лет.

Но крайне любопытно присмотреться к россиянам. Чтобы в первую очередь понять, какими путями тренеры попадают в команды — существуют ли здесь какие-то закономерности? Оказывается, существуют.

Можно выделить три главных источника, из которых клубы черпают тренерские кадры. Первый — это, скажем так, обойма. То есть круг давно известных в лиге специалистов, которые время от времени меняют команды. Второй — это штат клуба. Имеются в виду свои воспитанники, которые прежде работали в клубной структуре на других, менее заметных должностях, а потом были выдвинуты на первую роль. И третий источник — это ФНЛ. Здесь подразумеваются специалисты, которые сегодня востребованы потому, что зарекомендовали себя в первой лиге.

И как же разбиваются по трём условным корзинам 11 россиян?

Обойма — три тренера: Леонид Слуцкий, Игорь Шалимов, Игорь Черевченко.

Штат — тоже три: Сергей Семак, Алексей Березуцкий, Виталий Кафанов.

ФНЛ — пятеро: Владимир Федотов, Андрей Талалаев, Игорь Осинькин, Александр Кержаков, Алексей Стукалов.

Стоит пояснить, что основой для такой градации стало фактическое, а не формальное положение дел. Допустим, формально Семак, Талалаев, Федотов пришли в свои нынешние команды из других команд РПЛ, а потому вроде бы должны быть отнесены в первую категорию. Однако фактически каждому понятно, что никаких прежних команд РПЛ могло и не быть, если бы первый не находился под опекой своего нынешнего клуба, а двое других не раскрылись бы в подэлитной лиге.

Чтобы понять практический смысл такой градации, надо прибегнуть к сравнению. Допустим, шагнуть мысленно на десять лет назад — в сезон-2011/12. Из каких источников клубы черпали тренеров тогда?

Что любопытно, доля иностранцев была примерно такой же (Спаллетти, Божович, Коусейру, Петреску, Муслин). Но зато среди русскоговорящих заметно преобладали люди обоймы — Гаджиев, Тарханов, Непомнящий, Слуцкий, Черчесов, Рахимов, Красножан, Кобелев, Протасов, Байдачный, Эштреков (указаны в том числе те, кто отработал часть сезона). Воспитанников своего клуба было, по сути, лишь двое — Силкин да Карпин. Выдвиженец из первого дивизиона по большому счёту один — Бердыев.

И что же мы видим в результате сравнения? С одной стороны, свои позиции утратила обойма. То есть люди, которые ходят по кругу из команды в команду, теперь интересуют работодателей гораздо меньше. С другой стороны, вырос спрос на воспитанников клубов и особенно ФНЛ.

Хорошо это или плохо? Скорее хорошо. Обойма — это движение по горизонтали, практически без восходящего вектора, если угодно, этакое профессиональное болото. Тогда как две другие категории — это ярко выраженный рост. Так что сегодня клубы выбирают тренеров, в которых заложена энергия развития, которые не стоят на месте, а прибавляют, выигрывают конкуренцию.

Потому, возвращаясь к вопросу о том, кто заменит Гисдоля и Фарке, мы вправе остановиться на таком ответе — тот, кто будет расти. В первую очередь, судя по всему, расти в ФНЛ. Речь, разумеется, о замене не буквальной, а поколенческой.

Конкретные имена? Пожалуйста. Хотя сегодня они не на слуху. Вот расставленная по возрасту пятёрка тех, в ком текущий сезон заставляет предполагать будущих новичков тренерского цеха РПЛ: Олег Василенко («Факел», 48 лет), Сергей Игнашевич («Балтика», 42 года), Спартак Гогниев («Алания», 41 год), Кирилл Новиков («Нефтехимик», 41 год), Денис Бушуев («Велес, 39 лет). У каждого — свой взгляд на футбол и огромная порция неутолённого честолюбия, то, из чего и состоит хороший тренер.

 Любопытно, но каждый из немцев, что сегодня трудоустроены в РПЛ, прошёл у себя на родине похожий путь. И Шварц, и Гисдоль, и Фарке начинали в низших лигах, в молодёжных командах и поднимались на той самой энергии развития.

Похоже, на уровне тенденций наш футбол вполне соответствует футболу европейскому. Неплохо, если так. Дело за малым — добиться качественного соответствия.

Читайте также:

• Как у дурака махорки. Наш футбол стал беднее, но всё равно сорит деньгами
• Включить мозги! Аршавин как тренд «Зенита» эпохи санкций
• Фарке привык опираться на Бундеслигу. Готов ли «Краснодар» сделать ставку на немцев?