108
Реагируя на очередную порцию околосудейской истерии, Ашот Хачатурянц высказал мнение, что «в целом необходима реформа судейского комитета и всего судейского корпуса». А также пообещал в конце чемпионата представить такую программу президенту РФС.
Что в этой программе будет, пока неясно. Тем не менее совершенно ясно то, что она ничего не изменит. Почему? Потому что исходит из ложного посыла.
Из посыла о том, что спасение в переменах. Что перемен мало, что нужно ещё и ещё. На самом деле перемен много — катастрофически много. И именно перемены рушат всё.
Главное — они рушат уверенность. Мы ждём от судьи безупречности, но откуда ей взяться, когда человек запуган, сбит с толку, лишён опор?
Вот резонансный гол Игнатова из последнего тура. Что, Мешков с Безбородовым испытывают к «Спартаку» такую сильную неприязнь, что даже кушать не могут? Что готовы положить голову на плаху не пойми ради чего? Да нет же! Просто даже они, рефери ФИФА, сильнейшие в стране, сегодня сами себе не верят, а потому невольно придумывают то, чего нет.
Открыть видео
Представьте себе футболиста. Всю жизнь его учили забивать в те ворота, что напротив. Но тут вдруг ещё поставили ворота по бокам — теперь, говорят, надо забивать в них. Как это делать, ему параллельно указывают тренер и гендиректор — и их мнения далеко не всегда совпадают. Когда забить не удается, показывают видео, причем с нескольких камер сразу: почему здесь не так шагнул, а там не так подумал?
Если в следующем матче снова что-то не так, тащат на полиграф — а не заслан ли ты к нам, казачок? А потом, почесав в затылке, вдруг говорят: слушай, прежде всё было неправильно. Забивать надо не в те, что напротив, и не в те, что по бокам, — а в те, что за спиной. Понял? Только в те, что за спиной!
Ваша версия: что случится раньше — футболист забьет или сойдёт с ума?
А судьи примерно в такой обстановке все последние годы и живут. У них постоянно что-то меняется — начальники, форматы, трактовки. Сегодня тебе говорят: момент разрешается так — а завтра, когда ты так и разрешил, отстраняют и полощут на всю страну, потому что уже, оказывается, надо иначе.
Причём некоторые установки меняются на прямо противоположные. Всю жизнь в футболе считалось, что прав тот, кто играет в мяч. А теперь, если, сыграв в мяч, человек по инерции попадает в чужую ногу, считается, что его надо гнать с поля. Ведь это же как раз то самое: раньше забивать надо было в те ворота, что напротив, а теперь — в те, что за спиной. У судей в голове весь мир переворачивается вверх тормашками. Чего мы от них хотим?
Открыть видео
Мы, смешные люди, хотим совершенства. А оно в принципе возможно?
Errare humanum est — говаривали древние: человеку свойственно ошибаться. Понимаете, это такое свойство человеческой натуры — ошибка. Не свойство Карасёва, Кукуяна или Матюнина — свойство человека.
Пусть судьи ошибаются, как ошибались всегда — оставьте их в покое! Вот предвзятость — да, надо выжигать каленым железом. А чтобы её в судейском мире не стало, средства контроля следует ставить на входе. Допускать в судейство только маниакально честных — для отбора таких применять методики психологического тестирования, коих сегодня достаточно. Когда же пришла пора решающих игр в РПЛ, исправлять ситуацию уже поздно.
Не надо сегодня судей теребить — если, конечно, мы хотим что-то исправить. Не надо экстренных совещаний, показных казней и прочих символов гнева. Ведь это всё уже было — и не сработало, так зачем загонять ситуацию ещё дальше в угол?
Футболу нужен сильный, уверенный, авторитетный судья. А такой появится только тогда, когда судейский корпус излечится от зуда реформ.
Источник:news.sportbox.ru
