Отчаянная жадность. Как не надо создавать Суперлигу
Футбол

Отчаянная жадность. Как не надо создавать Суперлигу

158

Первая мысль, посетившая после громкого заявления о создании отдельного закрытого турнира для европейских суперклубов — нарушители конвенции действуют по хорошо продуманному плану. Но дальнейшие события показали, что объявление было продиктовано паническими настроениями футбольных боссов, давно уже желающих заполучить самой большой кусок пирога.

Плоды бесхозяйственности

Спешка потребовалась для того, чтобы провозгласить Суперлигу до объявления нового формата Лиги чемпионов, который предполагалось одобрить всеми европейскими федерациями на ежегодном Конгрессе УЕФА. Несовершенная, со множеством изъянов система розыгрыша, впрочем, имела свои плюсы: увеличивала количество матчей (и, соответственно, рекламных поступлений), а также расширяла число участников на четыре дополнительных места. Ни одно из новшеств не устраивало элитные клубы Европы, которые хотели получить незамедлительную финансовую поддержку.

И раньше было хорошо известно, что большие клубы не в состоянии жить по средствам. Пандемия коронавируса лишь обострила ситуацию. Почти все 12 команд, объявившие о вхождении в Суперлигу, в 2019/20 финансовом году отчитались об убытках. Хуже всего дела обстояли у «Милана» (убыток после уплаты налогов составил 194,6 млн евро), «Ман Сити» (143,5 млн), «Интера» (102,4) и «Барселоны» (97,3 млн евро). Меньше других потеряли «Атлетико» (1,8 млн) и мадридский «Реал» (0,3 млн евро). Только «Челси» удалось свести баланс с прибылью в 44 млн евро — из-за того, что команде решением УЕФА были запрещены трансферы.

За последующие месяцы финансовая ситуация у большинства участников Суперлиги резко ухудшилась. По оценкам, долги «Барселоны» и «Реала» в настоящее время составляют более 1 млрд евро у каждого из клубов. Для того, чтобы заткнуть такие дыры, любые способы хороши. Так, по крайней мере, думали большие боссы.

Пустышка, а не проект

Как выяснилось позднее, кроме финансовых гарантий от банка JPMorgan в размере 3,4 млрд долларов, у Суперлиги ничего не было. Существовал контракт с компанией INHouse Communications, которую наняли для продвижения проекта. Зато не имелось никаких договоренностей о теле- или интернет-трансляциях матчей турнира. Более того, подписанного всеми соглашения о создании Суперлиги никто не видел. Формат турнира определили, но не точно.

Отчаянная жадность. Как не надо создавать Суперлигу

Александер Чеферин / Фото: © Peter Schatz / Pool / augenklick / Global Look Press

Зато решительность, с которой руководители мятежников покинули официальные посты в Ассоциации европейских клубов и УЕФА, должна была продемонстрировать всем серьезность их намерений. Однако она лишь привела к утрате канала официальных коммуникаций. Частные линии связи не работали: президент УЕФА Александер Чеферин, являющийся крестным отцом дочери Андреа Аньелли, так и не смог дозвониться до президента «Ювентуса».

Цунами недовольства

Главное, что не учли заговорщики, — реакцию официальных лиц, политиков, игроков и болельщиков. Они были убеждены, что шторм неизбежен (так было, к примеру, при создании английской премьер-лиги), но на этот раз его масштаб превзошел все ожидания.

ФИФА и УЕФА вместе с национальными федерациями осудили создание Суперлиги и пригрозили разнообразными санкциями против «грязной дюжины» (так окрестил их Александер Чеферин) клубов и футболистов. Болельщики пошли намного дальше. Фанатские группировки «Ливерпуля» снимали свои флаги с трибун «Энфилда», внук знаменитого тренера Билла Шенкли потребовал убрать статую деда с территории стадиона. Поклонники «Челси» устроили бурную демонстрацию у «Стэмфорд Бридж». Реакция болельщиков «Реала» и «Барселоны», которые являются фактическими собственниками этих мега-клубов, запоздала. Но если они сочтут действия президентов наносящими ущерб репутации и будущему своих команд, то и Флорентино Перес, и Жоан Лапорта мигом окажутся за бортом.

Высказали свое мнение некоторые игроки и тренеры команд. Джеймс Милнер и Тьяго из «Ливерпуля» опубликовали одинаковые заявления со словами «нам это не нравится». Капитан «красных» Джордан Хендерсон потребовал созвать совещание капитанов клубов премьер-лиги для выработки единой позиции в отношении Суперлиги. Неудовольствие, правда, в довольной мягкой форме выразили Юрген Клопп и Пеп Гвардиола — будущее их коллективов оказалось в подвешенном состоянии из-за решений боссов.

14 клубов английской премьер-лиги, оказавшейся в наиболее сложном положении из-за количества команд-«мятежников», четко выразили свою позицию. Большинство выступили за то, чтобы точечно наказать виновных в развале лиги, а не обрушиваться с запретами на футболистов, с которыми никто не консультировался.

Идейная немощь

Прошло всего два дня и клубы Суперлиги оказались в вакууме, а их боссы — на линии огня. Мощный хор обвинений в жадности и безразличию к футболу заглушил их слабые голоса. Только Флорентино Перес пытался публично отбиваться от критиков. Однако его аргументация в пользу Суперлиги больше напоминала лозунг «Мир — это война!» из знаменитого романа Джорджа Оруэлла «1984». Перес безуспешно пытался убедить публику, что новый турнир принесет благо всему футболу, а не только идущим ко дну грандам, и забывал рассказать каким образом. Говоря о спортивной составляющей, он благоразумно не упоминал, что клубам-основателям будет гарантировано место в Суперлиге вне зависимости от результатов в национальных чемпионатах.

Отчаянная жадность. Как не надо создавать Суперлигу

Флорентино Перес / Фото: © JCrojas / Juan Carlos Rojas / Global Look Press

Впрочем, президент «Реала» хотя бы разбирается в футболе. Американские владельцы «МЮ», «Ливерпуля» и «Арсенала» десятилетиями интересовались лишь коммерческой стороной дела. Один из хозяев «Манчестер Юнайтед» Джоэль Глейзер однажды рассказал ошеломленному журналисту, что ему потребовалось два года на то, чтобы понять правило офсайда. Существующие в европейском футболе традиции американцы даже не пытались понять, поэтому и сделали ставку на создание немыслимой в Европе закрытой лиги.

Развал проекта

Алчность непродуктивна. К началу третьего дня существования «грязная дюжина» начала разваливаться на части. Первым отказником стал осторожный Роман Абрамович, который внезапно оказался перед перспективой лишиться стадиона: некоммерческая организация Chelsea Pitch Owners, у которой «Челси» арендует земельный участок под «Стэмфорд Бридж», пригрозила пересмотреть соглашение с клубом. Следом «забрали заявление» арабские владельцы «Ман Сити», а в Каталонии Лапорта заявил, что вопрос об участии команды в Суперлиге будет вынесен на голосование членов клуба. Итальянские СМИ утверждают, что свой пост покинул президент «Ювентуса» Андреа Аньелли, а пресс-служба «МЮ» сообщила, что в конце 2021 года на покой уйдет исполнительный директор клуба Эд Вудвард, еще один вице-президент Суперлиги.

Когда в числе участников так и не стартовавшего турнира не осталось ни одного английского клуба, руководство Суперлиги сообщило о приостановке запуска. Но вовсе не об отказе от проекта. Поединок между футболом и жадностью закончился техническим поражением богатеев. Впрочем, об окончательной победе над футбольными толстосумами говорить рано…