«Ростов»: что толку от танка без пушки?
Футбол

«Ростов»: что толку от танка без пушки?

164

Работа тренера сродни игре в детский конструктор — детали вроде бы одни и те же, а создать из них можно все, что угодно. Захочешь — сложишь, ну скажем, танк — машину грозную, способную протаранить любые укрепления соперника. А нет агрессивных намерений — построишь крепость с неприступными стенами. Твори, словом, насколько интеллект и возможности позволяют. Чем, собственно, и занимается подавляющее большинство тренеров перед матчами.

Попадаются, правда, специалисты, у которых такая необходимость по большому счету отсутствует: оптимальный состав сформирован, все звенья притерты, почерк игры устоялся, остается только зарядить подопечных надлежащим настроем. Валерий Карпин — как раз из таких.

Оптимальный квартет

Атака «Ростова» базируется на четырех «китах»: двух легконогих крайках, Ионове с Байрамяном, выдвинутом на острие Шомуродове и человеке, который из глубины обеспечивает работой всю эту троицу, — Еременко. Когда квартет в порядке, вставить ему палки в колеса удается немногим. Попробуй, скажем, законопатить фланги, если ребята там действуют быстрые, с финтом плюс чрезвычайно мобильные. Не менее сложные задачи ставит перед защитниками узбекский легионер, способный продавить любого из них как внизу, так и на «втором этаже». Ну, а изобретательному разводящему финской принадлежности вполне по силам под завязку накормить каждого неординарными по задумкам и исполнению передачами.

Всех их и выпустил на родной газон Карпин в надежде, что каждый сыграет на своих козырях.

Громкая запевка

И поначалу дела пошли: уже на 9-й минуте гол-красавец забил Шомуродов с паса-красавца Норманна. 

Запомнились и еще несколько перспективных атак хозяев, проведенных в свойственном им ключе. Подача Еременко на голову тому же Шомуродову, например, на 30-й минуте едва не заставила голкипера гостей во второй раз проделать неприятную для него процедуру.

Болельщики после столь выразительной запевки наверняка принялись потирать руки: перспектива пройти израильтян обретала реальные контуры. Как выяснилось, поторопились. В игре их любимцев что-то сломалось, и причина тому — неумение или нежелание отступать от привычной манеры игры.

Нацеленность на «столба»

Позиционные атаки, с помощью которых в своих лучших играх ростовчане делали результат, здесь проводились настолько примитивно, что зубы ломило от скуки. До последнего паса, правда, все развивалось, в общем-то, сносно. Мяч ходил с фланга на фланг, вынуждая оборонявшихся постоянно перестраиваться, что нередко приводит к ошибкам. Предложений от желающих получить его было достаточно. Вот только до разрезающей передачи, ради которой, собственно и затевался комбинационный сыр-бор на подступах к штрафной, дело не доходило. Венчали атаки легко читаемые закидушки на «столба», которые для защитников — хлеб насущный.

Безобидные фланги

Не впечатляли, мягко говоря, и действия хозяев на флагах. Обычно проблемные для соперника, края в этот раз особо его не напрягали. Байрамян, столкнувшись с плотной опекой, быстро закис, безрезультатно искал себя в центре, нехотя смещался на противоположную бровку, но свободных коридоров не находил. С аналогичным «успехом» работал на атаку и его коллега Ионов, особой прытью при открываниях не отличавшийся. Еременко в плане движения выглядел чуть получше, но на фирменные эффектные передачи признанный диспетчер так и не сподобился — ограничился «дежурными».

Ну, а что же Карпин? Происходившее на поле заставило-таки его заняться конструированием. Как результат — трое из квартета, определявшего игру впереди, были усажены на скамейку. Их места заняли неплохо обученные, свежие резервисты, однако живинки в монотонную и безвольную игру не внесли и они. Матч как катился, так и докатился до финала — удручающего, но закономерного.