«Спартак» нашёл козла отпущения. И тут же избавился от него

В воскресенье после победы «Спартака» над «Акроном» (4:0) болельщики больше обсуждали не успех команды, а неожиданную отставку спортивного директора Томаша Амарала. Португалец успел проработать в клубе меньше 11 месяцев.

Что успел Амарал?

Амарал пришел в «Спартак» в декабре 2023-го из «Бенфики», где занимал пост главы селекционного отдела. Выбор в пользу 32-летнего португальца, который до этого никогда не работал спортивным директором, изначально казался странным. Особенно, если помнить, что помимо Амарала клуб рассматривал кандидатуру опытного Хавьера Рибалты, который в свое время продуктивно потрудился в «Зените».

Совет директоров в итоге сделал ставку на Амарала и доверил молодому человеку огромный трансферный бюджет. При новом спортивном директоре клуб успел потратить на покупку новичков 40 млн евро. Каждую сделку стоит разобрать отдельно.

Манфред Угальде (€ 13 млн). В нынешнем сезоне приобретенный зимой нападающий начал оправдывать вложенные в него средства. Инициатором приглашения костариканца был именно Амарал, который сумел договориться не только с самим игроком, но и с «Твенте» из Нидерландов. В текущей ситуации сделать это было непросто, так что за этот кейс спортдир точно заслуживает похвалы. За Угальде пришлось прилично переплатить: рыночная цена форварда варьировалась в районе 5-7 млн, но тут надо учитывать, что за другую сумму клубу из России игрока вряд ли бы продали.

Эсекьель Барко (€14 млн). По этому трансферу вопросов еще меньше. Аргентинцу, в отличие от Угальде, не потребовалось времени на адаптацию, теперь без Барко представить среднюю линию «Спартака» невозможно. На счету новичка уже «5+6» в 14 матчах чемпионата. При этом Амарал сумел не только перехватить лидера «Ривер Плейт» у других клубов, но и договорился о вполне вменяемом окладе. Барко в «Спартаке» зарабатывает около 2,5 млн евро в год — столько же, например, получал Джикия, приносивший гораздо меньше пользы.

На этих двух трансферах очевидные удачи Амарала заканчиваются. Остальные новички, пришедшие минувшим летом, пока явно не оправдывают вложенные в них средства. С другой стороны, все они в общей сумме стоили меньше одного Барко.

Маркиньос (€5 млн). Статистика бразильца говорит сама за себя: ни одного результативного действия в 12 матчах РПЛ. На позиции левого вингера «Спартак» мечтал видеть звезду сборной Турции Актюроглу, но тот в итоге принял решение перейти в «Бенфику». Маркиньоса пригласили по совету Станковича, который хорошо знал этого игрока по работе в «Ференцвароше». Амарал пошел на поводу у главного тренера, и пока этот трансфер удачным назвать сложно.

Рикардо Мангаш (€2,5 млн). Игрок для усиления скамейки. Провальным этот трансфер считать нельзя по причине его невысокой стоимости. «Спартаку» нужен был запасной вариант на фланге защиты, и это задача была реализована за скромную сумму. Например, «Зенит» в похожей ситуации заплатил за Волкова вдвое больше.

Игорь Дмитриев (€2,5 млн). Трансфер на перспективу. Молодой россиянин пока набирается игровой практики в аренде у «Крыльев Советов».

Виллиан Жозе (€2 млн). Главный провал Амарала, тут не спасает даже низкая цена. Нападающий приехал в Москву бороться с лишним весом за зарплату в 1,7 млн евро в год по двухлетнему контракту. Очевидно, что Станковичу этот игрок не нужен, поэтому преемнику Амарала придется решать непростую задачу по избавлению от бразильского пупса.

Миенти Абена (€1 млн). Еще одного экс-игрока «Ференцвароша» пригласили, чтобы заполнить дыру в заявке. Истинный уровень Абены был виден в матче против «Краснодара».

«Спартак» в своем репертуаре

Провальной работу Амарала в «Спартаке» точно не назовешь. Молодому менеджеру удалось подписать двух топовых по меркам РПЛ игроков, а сделка по трансферу Актюроглу сорвалась только по причине нежелания турка ехать в Россию. Вопросы могут быть по остальным переходам, но тут бывшего спортивного директора можно оправдать в связи со скромными суммами трансферов.

Почему же тогда «Спартак» так внезапно расстался с Амаралом? Генеральный директор клуба Олег Малышев дал понять, что причиной стали недоработки во время летнего окна:

— Он сделал не только несколько успешных трансферов, но и провел работу по усилению вертикали. За объем работы скажем ему спасибо. Но клуб недоволен в полной мере летним трансферным окном, — отметил Малышев.

«Спартак» привык менять спортивных директоров как перчатки. Амарал проработал меньше года, но его предшественники задерживались ненамного дольше: Пол Эшуорт (1 год 3 месяца), Лука Каттани (7 месяцев), Дмитрий Попов (10 месяцев), Томас Цорн (1 год 2 месяца), Сергей Родионов (6 месяцев). В этой связи еще одна цитата Малышева выглядит как издевка:

— Нам бы хотелось строить клуб в условиях стабильности, на это мы и рассчитывали. Но получилось, как получилось. Я не знаю, что будет, — сказал руководитель клуба.

С таким подходом построить чемпионскую команду невозможно. «Спартак» продолжает перебирать главных тренеров и спортивных директоров, а воз и ныне там. Сейчас клуб рассматривает очередного иностранца на замену Амаралу, но стоит ли рассчитывать, что с приходом англичанина, итальянца или португальца что-то кардинально изменится?