«Спартак» не учится на своих ошибках. И вот-вот совершит очередную?

Об отставке Руя Витории и назначении на его место Паоло Ваноли источники, которые принято считать осведомлёнными, говорят почти как о свершившемся факте. Даже звучат даты, когда всё случится, — в районе 15 декабря. Впрочем, даже если ничего не произойдёт, этот разговор актуальности не потеряет. Потому что контакты с Ваноли не могут быть фантомом — слишком много источников, не связанных друг с другом, эту историю подтверждают. И именно эти контакты выдают образ мысли спартаковского руководства.

Главное, что становится очевидным сразу, — отсутствие какой-либо стилевой последовательности. Конечно, мы не можем знать достоверно, какой футбол предпочитает Ваноли. Этого пока вообще никто знать не может, поскольку человек самостоятельно ещё не тренировал. Но будет логичным принять за ориентир вкусы Антонио Конте, в штабе которого Ваноли вызрел как специалист. И при сравнении принципов Конте с принципами Витории даже не надо уходить в глубины — различия на поверхности.

Пусть синтез игровых идей считают сутью развития футбола, но стилевой унификации всё равно не случилось. Да и не может, вероятно, случиться. Всё равно кто-то любит играть с мячом, кто-то — без мяча, кто-то предпочитает короткий пас, кто-то — длинный, кто-то первым делом думает, как забить, кто-то — как не пропустить, кто-то больше уповает на технику, кто-то — на силу. Это не значит, что один стиль лучше, а другой хуже — нет. Это значит, что они разные. Как и чемпионы, между прочим, — они тоже разные, если иметь в виду игровые вкусы. И такой порядок сохранится, вероятно, до тех пор, пока разными будут оставаться люди.

Для простоты нашего разговора стили можно разделить на «спартаковский» и «неспартаковский», под первым понимая те основы, на которых стояли классики красно-белой режиссуры Константин Бесков и Олег Романцев. Так вот, если мы проследим за тем, как выбирал себе тренеров Леонид Федун, то увидим полное отсутствие какой-либо системы в части игровой стилистики. Не стоит даже погружаться в историю, достаточно оценить, допустим, последние лет пять, с 2016 года.

Дмитрий Аленичев — «спартаковский» стиль.

Курбан Бердыев, чьё назначение было подготовлено и сорвалось в последний момент, — «неспартаковский».

Массимо Каррера, назначенный от безысходности, — «неспартаковский».

Олег Кононов — «спартаковский».

Доменико Тедеско — «неспартаковский».

Руй Витория — «спартаковский».

Паоло Ваноли — «неспартаковский».

Наверное, кто-то скажет: а какая вообще разница, в тот футбол играть или в другой, главное — побеждать. Логика понятная, но всё дело в том, что метания между стилями как раз и сокращают вероятность побед. Вот мнение Виктора Мозеса, который объясняет, почему в этом сезоне «Спартак» не так успешен:

— У нового тренера своя философия, к которой нужно было привыкнуть. Сначала не всё получалось, но теперь притирка позади, результаты улучшились.

Человека не заподозришь в подстройке под нашу мифологию, он про «спартаковский» футбол, скорее всего, вообще не в курсе — оценивает ситуацию просто как профи. И как профи даёт понять: чтобы воспринять новые требования, необходимо время.

И в той последовательности назначений, что принята в «Спартаке», время требуется каждому тренеру. Каждому! Вне зависимости от гражданства, возраста, регалий. Просто потому, что команду приходится обращать в новую игровую веру.

Не стоит сомневаться, что в цепочке Аленичев — Кононов — Витория потери времени на притирку были бы гораздо меньше. Как и в конструкции Каррера — Тедеско — Ваноли. Но в спартаковских верхах, такое впечатление, никто об этом не догадывается. При этом там, судя по эмоциональным репликам госпожи Салиховой, царит искреннее возмущение по поводу того, что никто из менеджеров не написал им спортивной стратегии. Чувствуете прелесть момента? Стратегии требуют люди, которые само это понятие уничтожают каждым своим шагом.

В общем, выгнав Руя и наняв Паоло, «Спартак» не решит свои проблемы, а запустит их по новому кругу. Ваноли придётся точно так же переучивать игроков после Витории, как Витории приходилось после Тедеско, Тедеско — после Кононова, Кононову — после Карреры, ну и так далее. Переучивать — и терять время. Которое спартаковская торсида привычно наполнит стенаниями о том, почему у команды опять нет ни результата, ни игры.

Но откуда же ей взяться, игре-то?

Другие материалы автора:

• Гисдоля ругают все кому не лень. Но немец ничем не хуже Сёмина и Николича
• Романцев и Газзаев не правы. Топовые иностранные тренеры бесполезны в РПЛ
• Дело не в Руе. В «Спартаке» дефицит командного класса