«В ФНЛ почти все решено. А реорганизация Кубка России — во вред регионам». Мнение экспертов

Во многих вопросах эксперты были единодушны.

1. Кто выйдет в РПЛ напрямую?

Федор Щербаченко, бывший главный тренер «Мордовии» и «Ротора»:

— «Ротор» и «Торпедо» — если оно вкатится в сезон, как летом, когда по ходу турнира имело отрыв в 9 очков, и избежит такого срыва, который случился в концовке осеннего этапа. Судя по селекции, черно-белые должны стать прочнее. Что касается волгоградцев, то они продублировали все позиции: на взгляд тренера, новички сильнее ушедших. Правда, выступление «Ротора» на Кубке ФНЛ, если честно, не убедило, что имевшиеся в первой половине сезона проблемы с игрой уже исчезли. Вопрос — в конкурентоспособности тех, кто ниже.

Павел Гусев, бывший главный тренер «Урала», «Динамо-СПб» и «Факела»:

— «Торпедо» и «Ротор». У этих клубов задачи, серьезные составы, а в Волгограде еще и шикарная инфраструктура. «Чертаново» тоже хочет в РПЛ, но у Игоря Осинькина ограниченный кадровый арсенал. А «Химки» объявили об отсутствии задачи.

Мурат Искаков, бывший главный тренер «Тамбова» и «Авангарда»:

— «Ротор» и «Торпедо». Автозаводцы формировали состав уже под элитный дивизион — у них поставлена игра, хорошие исполнители. Ну, а Волгоград просто одержим премьер-лигой, там прикладываются все усилия, чтобы команда была выше. В осенней части претендентом на выход считались и «Химки», но сейчас непонятно, как все эти передряги скажутся на их игре.

Евгений Перевертайло, бывший главный тренер «Балтики», «Уфы» и «Сибири»:

— С первого места наверх шагнет «Торпедо». Подход к комплектации, работа тренера — там все решения принимаются правильно. Кроме того, с задачей должен справиться «Ротор». В Волгограде многое поставлено на карту. Кубок ФНЛ должен был стать информативным для Александра Хацкевича в выборе основного состава. У «Химок» же политически задача не стоит. Состав, впрочем, они сохранили, а спортивный характер никто не отменял, тем более Сергей Юран был игроком-победителем — в общем, подмосковный коллектив со счетов тоже не сбрасываю.

2. Кто попадет в стыковые матчи и как оцениваете в них шансы команд ФНЛ?

Щербаченко:

— «Чертаново» попадет точно. Они как мушкетеры: если поймают кураж, то и в «стыках» могут сотворить сенсацию. Хотя в противостояниях из двух матчей многое решают опыт, прагматизм — у «Химок» преимуществ больше. Другой вопрос, останутся ли красно-черные в четверке? «Нефтехимик» их может оттуда выбить. Более того, шансы нижнекамцев оцениваю выше, если в первом матче они удачно сыграют с «Ротором». Весенний этап скоротечен: один-два тура способны все поменять. В РПЛ же внизу все запутано еще больше. Невозможно сказать, кто окажется в «стыках»: там будет плотная борьба до самого финиша. Благодаря этому представители премьер-лиги подойдут к переходным матчам в хорошем тонусе.

Гусев:

— «Химки» и «Чертаново» — думаю, первая четверка не изменится. Шансы клубов ФНЛ в «стыках» минимальны. Разве что им достанутся «Тамбов» или «Оренбург» — тогда можно побороться. А «Крылья Советов», «Ахмат», «Сочи» и тем более «Рубин» не одолеть.

Искаков:

— Претендентов трое — «Химки», «Чертаново» и «Нефтехимик». Остальные отстали: если кто и способен на чудо, то «СКА-Хабаровск». Что касается самих стыковых матчей, то понятно: клубы РПЛ более мастеровиты. Однако, как показывает опыт прошлых лет, это почти ни о чем не говорит. Важно быть сильнее и удачливее здесь и сейчас. Это кубковые матчи.

Перевертайло:

— По идее — «Химки» с «Чертаново». Но если кто-то из них провалится, то в борьбу вмешается «Балтика». «Минус» девять — многовато, но калининградцы способны на рывок за счет того, что у них стабильный состав и найден баланс в игре. Есть ли шансы у клубов ФНЛ в переходных матчах? А почему нет? Посмотрите историю. Даже в прошлом сезоне, когда команды РПЛ выглядели безоговорочными фаворитами, «Уфа» с трудом прошла обескровленную «Томь», а «Крылья» на тоненького обыграли «Нижний Новгород».

3. Какие пять клубов вылетят в ПФЛ?

Щербаченко:

— Практически обречены «Факел», «Текстильщик» и «Мордовия». У воронежцев потенциал есть, однако в марте во встречах с прямыми конкурентами им нужна серия из трех побед — тогда надежда забрезжит. Вылетит, думаю, и неблагополучный «Луч», оттуда зимой игроки только уходили. А пятый… Либо «Енисей», либо «Авангард». Хотя если в Красноярске все устаканится и команда сразу начнет наберет очки, то «Енисей», конечно, должен выбраться. В этой ситуации больше зависит от него, а не от «Авангарда».

Гусев:

— Однозначно «Мордовия». Если по остальным требуется конкретный ответ — назову «Текстильщик», «Факел», «Луч» и «Авангард». «Енисей» и «Спартак-2» должны покинуть зону вылета. У красноярцев состав для решения совсем других задач, да и красно-белые заинтересованы в том, чтобы сохранить команду в ФНЛ — не зря они пригласили Дьякова с Шишкиным. Для «Спартака-2» выступление в этом турнире не такое затратное дело, как для других клубов.

Искаков:

— Очень серьезные усилия придется приложить «Факелу», «Текстильщику» и «Мордовии». Скорее всего, к этой компании присоединится «Луч»: потеряли 9 игроков, окно не открыли. Кто пятый? Вот здесь вопрос. Будет рубка! В свете политики руководства области и клуба самым слабым звеном выглядит «Авангард», потерявший системообразующих футболистов. В «Спартак-2» не просто так пришел Пилипчук, а в «Енисее» не просто так остался Юрий Газзаев: значит, есть перспективы развития. «Армавир» крепенький, вряд ли вылетит.

Перевертайло:

— Не верю, что «Мордовия», «Текстильщик» и даже «Факел» (при всем его усилении) смогут ликвидировать такой гандикап в очках. В сложной ситуации «Луч», у которого была скомканная подготовка, и «Авангард». «Спартак-2», мне кажется, выкарабкается, а «Армавир» не упадет. У «Томи» есть запас очков, хотя как она сейчас играет… В зоне риска — «Енисей».

4. Кто станет лучшим бомбардиром турнира?

Щербаченко:

— С учетом перехода Макарова в «Рубин» фаворит — Сергеев. С Руденко у него одинаковое количество голов, но Иван уже адаптирован к стилю «Торпедо», партнеры знают, как использовать его в штрафной. А Александр — новичок черно-белых. Из группы же тех, кто отстает на три-четыре забитых мяча, поджимать будут Уридия из «Нефтехимика» и Самодин из «Шинника». Правда, ни тот, ни другой не бьют пенальти.

Гусев:

— Кто-то из двух торпедовцев. Склоняюсь к выбору в пользу Руденко — очень интересный парень, понравился в «Спартаке-2». Если кто им и составит конкуренцию, то Сарвели, хотя он в этом сезоне не так ярок. Не потому, что играет хуже, наоборот — Владислав стал в «Чертаново» более командным футболистом, лидером. Здорово работает на партнеров. Однако без Глушенкова и Зиньковского забивать Сарвели стало сложнее.

Искаков:

— Либо Руденко, либо Сергеев. Александр — индивидуально сильный игрок, способный сам решить судьбу эпизода. Ваня — командный, системный футболист, и он развивается.

Перевертайло:

— Все называют Руденко и Сергеева? Я бы к ним еще подвинул Сарвели и форварда «Балтики» Маркина.

5. Какими видите шансы клубов ФНЛ в Кубке России и что думаете о реформе этого турнира с сезона-2020/21?

(Напомним, что «Химки» в ¼ финала сыграют с «Торпедо», а «Шинник» примет «Урал» — победители этих пар затем встретятся между собой.) 

Щербаченко:

— Понятно, что в полуфинале будет одна команда ФНЛ. (Улыбается.) А то и две — «Шинник» даст бой «Уралу» и может довести до серии пенальти. Вратари же ярославцев — мастера по отражению 11-метровых. А в паре «Химки» — «Торпедо» отдам предпочтение хозяевам. Почему? В первенстве поставлю на «Торпедо», но в Кубке мотивация должна быть выше у команды Юрана. Хотя если «Шинник» пройдет «Урал», то он и в финал проторит дорогу: ярославцы выглядят сбалансированными.

По реформе: она затеяна для того, чтобы поднять рейтинг Кубка России. Случайностей, которые уже возведены в закономерность, станет меньше. Участники еврокубков будут стартовать с 1/8 финала — не придется на начальной стадии отправлять смешанные и резервные составы. С другой стороны, в регионах интерес к Кубку угаснет. Клубы ПФЛ и ФНЛ в этом турнире бились за то, чтобы в 1/16 привезти российских грандов, это было событием для болельщиков. Теперь мотивация просядет.

Гусев:

— «Урал» победит «Шинник», хотя в Ярославле просто не будет: стартовый матч, тяжелое поле. И все же бог любит троицу. Я знаю амбиции президента «Урала» Григория Иванова, который с третьей попытки хочет выиграть финал Кубка. Желаю екатеринбуржцам успеха, все-таки моя бывшая команда. Из другой пары в полуфинал в упорной борьбе, полагаю, выйдет «Торпедо» — и потом «Урал» его обыграет.

Реконструкция Кубка произошла в угоду клубам, участвующим в еврокубках. Для поднятия интереса к турниру на более высоких стадиях. Но налицо нестыковка: РПЛ голосует за расширение до 18 команд, аргументируя это недостаточным количеством матчей, но при этом для некоторых на одну игру сокращается кубковый турнир. Для болельщиков ФНЛ и ПФЛ, конечно, все это плохо — уменьшаются шансы увидеть дома топ-клубы. Кроме того, с введением в Кубке групповой стадии уплотняется календарь в первой лиге. Если эти игры попадут в концовке «тройников» — а куда их еще ставить? — то получатся уже «пятерники». Почти всю осень предстоит играть через три на четвертый и через два на третий. Учитывайте логистику ФНЛ! О тренировочном процессе придется забыть.

Искаков:

— Из левой половины сетки в финал пробьется «Урал». Там отношение к Кубку серьезное. В полуфинале же екатеринбуржцы, прогнозирую, встретятся с «Торпедо». Что касается новой системы розыгрыша Кубка, то проект интересный — ценность трофея возрастет на более поздних стадиях. Однако судить о нововведении можно будет только постфактум. Минусы — на поверхности. Во-первых, до провинции теперь вряд ли доедут гранды. Во-вторых, в ФНЛ и так плотный график, а теперь он станет еще тяжелее. Потребуется глубина состава, придется расставлять приоритеты. Клубам ПФЛ в этом плане проще — у них мало игр.

Перевертайло:

— Финал Кубка пройдет в Екатеринбурге, так что «Урал» будет настроен запредельно. Он должен обыграть и «Шинник», и сильнейшего в другой паре — скорее всего «Торпедо». А с Кубком пора было что-то делать, реформы назрели. Хотя надо посмотреть эффективность новой схемы. Предстоящие изменения направлены на интерес целевой аудитории, но для болельщиков из небольших городов это потеря: теперь у них совсем мало возможностей увидеть вживую колоссов нашего футбола.