В ЭСК РФС признали, что арбитр ошибочно назначил пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Краснодаром»

Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) посчитала правильными решения судьи Евгения Кукуляка об отмене голов «Спартака» в матче 21-го тура Тинькофф РПЛ против «Краснодара» (1:2), сообщает пресс-служба РФС.

Открыть видео

ЭСК прокомментировала незасчитанный гол форварда москвичей Шамара Николсона в первом тайме.

— Часть тела атакующего игрока команды «Спартака» Шамара Николсона (в данном случае — часть стопы) в момент касания мяча партнером по команде, делающего ему передачу мяча, находилась ближе к линии ворот соперника, чем предпоследний игрок обороняющейся команды «Краснодар» Евгений Чернов (в данном случае — плечо этого игрока, так как, согласно правил игры вытянутая в сторону ворот рука игрока обороны не учитывается при определении вне игры). Виртуальные офсайдные линии нанесены корректно, в связи с чем решения о нахождении игрока в положении «вне игры», отмене взятия ворот и назначении свободного удара в пользу обороняющейся команды «Краснодар» также являются правильными, — сказано в заявлении комиссии.

ЭСК считает правильной отмену гола Николсона во втором тайме.

— Исходя из инструкций для судей и практических решений в схожих эпизодах, под «незамедлительностью» понимается короткий промежуток в две-три секунды, в течение которых случайно коснувшийся мяча игрок забивает гол. На этом основании комиссия в данной конкретной ситуации может поддержать решение ВАР рекомендовать судье изменить решение без видеопросмотра на поле, — сообщается в заявлении комиссии.

ЭСК считает, что пенальти в ворота «Спартака» назначен ошибочно.

— Игрок «Спартака» Кристофер Мартинс при попытке сыграть в мяч, не дотянулся до него, а атакующий игрок «Краснодара» Эдуард Сперцян, который пытался произвести удар по воротам, совершил контакт с ногой соперника вскользь в тот момент, когда она уже находилась на газоне. По мнению большинства членов ЭСК, нарушения правил игры со стороны игрока команды «Спартак» не было и судье следовало продолжить игру, — отметила комиссия.

«Краснодар» с 35 очками находится на 5-м месте в турнирной таблице Тинькофф РПЛ, «Спартак» — 9-й (26 очков).

Читайте также:

• В России умеют судить! Истерика «Спартака» после матча с «Краснодаром» не имеет оснований?
• Как бы не вылететь. «Спартак» забил больше «Краснодара», но проиграл